Укрдентал

**Microtech** » Пт 05.03.2010, 00:22

Уважаемые коллеги, поделитесь опытом, кто какой сплав предпочитает под керамику и если можете аргументировать, то почему.....

**белерефон** » Пн 08.03.2010, 14:09

хромо-никель потому что без переплаты и без проблем(вы их продаёте?)

**McAr2** » Вт 09.03.2010, 02:22

Microtech писал(а):Уважаемые коллеги, поделитесь опытом, кто какой сплав предпочитает под керамику и если можете аргументировать, то почему.....

В идеале для керамики идет КХС, из недостатков трудно пилится, фрезы летят "на ура" , но по цена-качество оптимальный выбор.Для опорных коронок с атачменом лучший выбор.
Никель в работе попроще, чуть дешевле, на мелкие работы в сам раз.Самый ходовой товар.
Золото-платина по цене 38-40 евро за грам ( для 1 колпачка надо мин 4гр, 1.5-2гр собственно каркас, остальное литниковая система), итого при начальных затратах 160 евро ЗПС полностью "сливает" циркону (50 евро единица, и не морочимся с восками) с тойже биосовместимостю.
Титан- гиморно, дорого, и снова циркон лутший выбор.

**Microtech** » Чт 11.03.2010, 01:32

белерефон писал(а):хромо-никель потому что без переплаты и без проблем(вы их продаёте?)

Да мы их продаем, но и используем. Правда в этой теме хочется узнать мнение, чисто технически, кому какой и главное по каким качествам нравится тот или иной продукт. Также какие проблемы и в чем выразились при контакте с тем или иным продуктом. Возможно информация в этом разделе поможет уважаемым форумчанам с выбором или позволит не наступать еще раз на те же грабли...

**Microtech** » Чт 11.03.2010, 01:36

McAr2 писал(а):
Microtech писал(а):Уважаемые коллеги, поделитесь опытом, кто какой сплав предпочитает под керамику и если можете аргументировать, то почему.....

В идеале для керамики идет КХС, из недостатков трудно пилится, фрезы летят "на ура" , но по цена-качество оптимальный выбор.Для опорных коронок с атачменом лучший выбор.
Никель в работе попроще, чуть дешевле, на мелкие работы в сам раз.Самый ходовой товар.
Золото-платина по цене 38-40 евро за грам ( для 1 колпачка надо мин 4гр, 1.5-2гр собственно каркас, остальное литниковая система), итого при начальных затратах 160 евро ЗПС полностью "сливает" циркону (50 евро единица, и не морочимся с восками) с тойже биосовместимостю.
Титан- гиморно, дорого, и снова циркон лутший выбор.

Мнение разделяю, только почему КХС пилится трудно? Сплав тверже Да, но обработка на мой взгляд проще. А какой фрезой, в смысле цвет, и на каких оборотах вы его пиляете?

**lapushka-nata** » Ср 14.07.2010, 23:02

Никель греется сильно,зато гнется хорошо!))))))))))

Укрдентал

Стоматологические сплавы

Стоматологические сплавы

Re: Стоматологические сплавы

Re: Стоматологические сплавы

Re: Стоматологические сплавы

Re: Стоматологические сплавы

Re: Стоматологические сплавы

Кто сейчас на конференции